Publicados por Pablo Navarro

@MarcelaGuerrero Al leerlo me parece muy importante los esfuerzos que el proyecto asume para tener mayor transparencia en la asamblea frente a la ciudadanía.
Sería interesante ver cuales mecanismos son eficientes para que la información llegue a los canales de comunicación entre la esfera politica y la esfera ciudadana, ya que incluso muchos informes si salen pero se engavetan.
El juramento constitucional en Costa Rica dice que en caso de romperse el mismo
"(...) la patria os lo demande". Es cierto que muchas veces el ciudadano demanda informes de labores, y no parece que hay siquiera formato alguno que deba respetarse, no hay formas ni eventos donde se rinda ni espacio físico o virtual donde se pueda consultar los sucesos y hechos relevantes de los funcionarios. Espero que este sea un primer esfuerzo en esa dirección.

Podemos hacer el debate en el ágora. Aca mismo hacemos las preguntas y contactamos por redes a los candidatos. Una o dos preguntas por semana de acá a las elecciones. Le ponemos #DebateVirtualEscazu.
Se les hace llegar las preguntas por el medio necesario. Así podríamos hacerle preguntas tanto a candidatos a alcaldes regidores y síndicos y no pensamos en un lugar sino que aprovechamos la internet.

@Karen-Bonilla eso seria genial sobretodo con las preguntas que vayamos a hacerle a los candidatos a regidores y síndicos.

Algún gimnasio de algún cole?
Un espacio público, tipo parque?
Me preocupa el formato si se quiere que participen todos los candidatos de todos los puestos a elegir.

@madrigalrebe Me parece importante definir
un lugar,
una fecha
una hora
el formato (manejo del tiempo, cómo vamos a hacer las preguntas, a quien, quien va a dirigir el debate, etc)
las preguntas.

¿Ideas?

La juventud por definición legal está comprendida entre los 12 años hasta los 35 años, somos ciudadanos mayores de 18 años con derecho de elegir candidatos , y ciudadanos menores de 18 años que están en etapa de formación ciudadana, ambos -mayores y menores- con capacidad participar activamente en la toma de las decisiones a través de hacer propuestas o de hacer preguntas.
La juventud escazuceña tiene preguntas, y se las quiere hacer a los candidatos a alcaldes.
¿Cómo podríamos hacer para que los jóvenes de Escazú puedan hablar con los candidatos para conocer sus propuestas en el tema de la juventud?

De cara a las elecciones municipales sería bueno preguntar a los candidatos cuales son las propuestas respecto al estado actual del sistema de acueductos, si van a mejorarlo, intervenirlo, y si sí, cuándo y cómo.

@Sol Mucha atención a esta entrevista de canal 13 a Edgardo Araya diputado, a Yamileth Astorga, ejecutiva del AyA, en este caso el tema fue sobre la ‎ley de aguas.

@Margherita-Valle Instituto de Desarrollo Rural (IDA) Distribución de tierras es ahora es INDER por la ley 9036 (Instituto de Desarrollo Rural) http://www.inder.go.cr/

@Margherita-Valle Acá el enlace al Manual Explicativo de los Organigramas del Sector Público Costarricense versión 2007

@Sol Lo conversé con don Jose Miguel Zeledón, quien me dio criterio que una gestión integrada ve calidad y cantidad juntas (tanto de subterránea como superficial).

Urge un ente rector (lo ideal es un Ministerio del Agua), y esta ley viene a dar un marco legal que permite una mejor coordinación.

@Sol Eso confirma y afirma entonces que es la vía correcta buscar más el lado del poder ejecutivo.

En este enlace mas detalles sobre este punto en específico.

@Sol el valor económico es necesario para la información de cuantía para que operen correctamente las ASADAS, no se puede privatizar un derecho humano, como estipula el punto a) , es necesario saber cuantificar para la economía ortodoxa un valor económico para tener una escala de indemnización en caso de daños ambientales. Me parece que los puntos que la Sala Constitucional dio criterio con base en la consulta facultativa no afecta el proyecto, el cual no es inconstitucional per se. Hice mi trabajo final de posgrado en economía sobre el agua, con base en este proyecto, y sé que URGE un ente rector, que URGEN acciones coordinadas, que URGE un marco legal renovado, el actual es de 1942 y no se adapta a la actualidad, donde por ejemplo, es una ridiculez que empresas lucren de las mejores fuentes de agua del valle central y no paguen por el acceso a la misma. Así mismo, URGE una administración con enfoque geográfico, no con enfoque político, yo sí estoy de acuerdo con el proyecto de ley como está, y certifico la necesidad de darle segundo debate el próximo lunes.

@Margherita-Valle No me parece que deba ser una propuesta que toque directamente la puerta de los diputados, me parece mucho mejor apelar por la vía administrativa del MEP, por la vía política en el ministerio de educación

Me parece que una discusión, particularmente la planteada, puede que encuentre mejor y mayor eco en el poder ejecutivo, ese debate y discusión antes de involucrarlo al poder legislativo me parece necesario, por que si hay algo ineficiente en este momento en la asamblea es el tiempo de discusión, y lo terriblemente mal influenciados que pueden terminar los proyectos por esas discusiones.

La propuesta parece invitar a efectos más prácticos, en el sentido de pensar a cuáles otros ministerios se pueden involucrar a participar, a qué otros sectores sociales, organizaciones sociales, etc.

Madurar la idea, y una vez pulida una propuesta se puede presentar más adelante, con mayor certidumbre a la asamblea para aterrizar en ley lo que sea que salga de propuesta de ésta discusión que hoy se ha iniciado.